借钱后不接电话玩消失算诈骗吗

借钱后不接电话玩消失算诈骗吗？在生活中，有可能会遇到一些生活比较困难的人，急需用钱就只能跟朋友借，这种一般都会借给他，但是有些借完钱就消失了电话也不接，那么借钱后不接电话玩消失算诈骗吗？

借钱后不接电话玩消失算诈骗吗1

借钱后失联一般的情况之下是不会构成诈骗罪，只要双方是有合法的借款合同，对于债务人就可以直接拿到证据向法院进行起诉解决，如果找不到人的话，那么对于法院是可以按缺席判决的方式来处理。

一般情况下借款人在借钱后失联不能构成。

为了避免借款“有去无回”，债主在打借条时，不要不好意思，最好让借款人找一个担保人，或以财产作为抵押。如果借款通过银行转账方式交付，最好要求借款人使用其自己的银行卡，并保留好转账凭证。

无论借款人是否“失联”，债主都可将借款人告上法庭，要求法院判决其偿还欠款。需要注意的是，民间借贷纠纷的诉讼时效是两年，诉讼时效从知道或应当知道权益被侵害时算起。如果借款人到达约定还款期限后仍未还款，债主应及时到法院起诉，避免超过诉讼时效。

如果借款人找不到了，债主可按照借款人的联系地址或户籍地址，以特快专递方式向其寄送催告函，并在详单上备注有关信息，保留好详单。通过电话、短信催告，要保留好录音等证据。

若通过催告等方式仍联系不到借款人，在能够证明借款人下落不明已满两年的情况下，债主可到法院申请宣告该人失踪。该人成为失踪人后，其配偶、父母等可依法成为财产代管人。债主可要求代管人以失踪人的财产偿还债务。

《民法通则》

第一百三十五条 【普通诉讼时效】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。

第二十条 【宣告失踪的条件】公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人.

战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。

第二十一条 【宣告失踪的法律后果】失踪人的财产由他的配偶 、父母 、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。

失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由代管人从失踪人的财产中支付。

综合上面所说的，借款找不到人还钱这种情形一般都是会按照民事的案件来进行处理，而不会用刑事的条款来进行处罚，但如果双方所签订的合同是属于虚假的而且不真实的，那么这种行为就是属于触犯了刑事条款，所以，不同的案件作不同的处罚。

借钱后不接电话玩消失算诈骗吗2

“借钱后就玩失踪”，不同情形下，对于其定性是不一样的，处理方式更是大相径庭：

一：构成诈骗

所谓诈骗，即以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

单从诈骗数额上来说，“数额”又分为“数额较大”（3000元-10000元以上）、“数额巨大”（30000元-100000元以上）、“数额特别巨大”（500000元以上）。

数额不同，则量刑标准不一，以上三个数额的量刑标准分别是：3年以下、3年以上10年以下、10年以上或无期徒刑。

但无论量刑标准如何，诈骗罪都属于“经济犯罪”的范畴，公安机关是要进行立案调查的，这一点特别重要，区别于下文所说的“债务纠纷”：

二：债务纠纷

有些“借后玩失踪”的情形，其实并不构成“诈骗”，无论数额是几万元、几十万元或者几百万、上千万。

所谓“债务纠纷”，简单理解就是因金钱而引起的，人（单位）与人（单位）之间的矛盾。无论是债务逾期，还是债务人失联，都属于“矛盾”、“纠纷”。

对于“诈骗”行为，公安机关有权立案调查，但是对于“债务纠纷”，处理起来就是两码事了：

“债务纠纷”属于“经济纠纷”的范畴，而不是经济犯罪。对于经济纠纷，公安部曾三令五申：严禁公安机关插手债务纠纷。

也就是说，如果把债务人失联定性为债务纠纷，那么公安机关是不能立案的，也就不能通过公安这一司法资源来调查债务人的下落，本质上这类情形属于民事纠纷。

债权人想要挽回损失，途径只有一条，那就是到辖区法院提起民事诉讼，要求债务人履行偿还义务，倘若裁决生效后，债务人拒绝履行偿还义务，债权人才能申请强制执行。

朋友借钱不还，消失了联系不上，可以状告他诈骗吗？

上文说了“诈骗”和“债务纠纷”的区别，接下来言归正传：朋友借了钱后失联，能否状告他诈骗，请求公安机关立案？

其实，从“诈骗罪”的.释义就可以看出，但凡构成“诈骗罪”必然要满足两个最基本的条件：

1，以非法占有为目的；

2，采用欺骗的方法。

借钱后不接电话玩消失算诈骗吗3

借钱消失属于诈骗吗

要看对方借钱的目的，以及借钱所用的手段。

诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。

诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。由于这种行为完全不使用暴力，而是在一派平静甚至“愉快”的气氛下进行的，加之受害人一般防范意识较差，较易上当受骗。

以上内容就是相关的回答，要是自己把钱借给了对方，对方不还钱的话，一般是需要催促对方的，要是对方当初借钱的目的，本来就是借了钱玩消失不还的话，对方是构成了诈骗罪，自己应当及时的报警处理。

那么债务人失联，能否构成“诈骗”也就很明晰了，举个例子：

其一，假设朋友在借钱的时候，莫须有的编织一些根本就不存在的“由头”，比如“家人生病，急需用钱”、再比如“包了工程，急需资金周转”、“弟弟结婚，用于购置婚房”、“出了交通事故，急需资金救治”等等

这些莫须有的借口是欺骗行为，给债权人造成了错误的认知，本质上的“借钱”并非是“借”，而是以“非法占有”为目的，通过编造谎言这一欺骗的方法来“借”，那么就构成“诈骗”，公安机关可以立案并介入调查。

其二，假设朋友在借钱的时候，借钱理由存在且真实，比如上文说到的几个借款理由，是真实存在的，那么即便约定的还款期限到了而未如期还款，或者借完之后就失联了，只要借款理由真实存在，就不构成“诈骗”，本质上还是“民事纠纷”的范畴。

综上来说，到底是诈骗还是债务纠纷，界定的关键不在于数额的大小，而是是否存在“以非法占有为目的”、“采用欺骗的方法”这两个条件。

说到这里，能否到公安机关报案、公安机关能否以对方诈骗为由立案，结论就很清晰了：

倘若你手上有充足的证据证明他所谓的“借”是“非法占有”，比如之前有聊天记录说借钱是给家人治病，但事后发现他家人并未生病住院；

或者之前有聊天记录说借钱是生意上的周转，但事后证明根本名下就没有任何生意；

那么他的借钱理由就给你的认知造成了错误的引导和影响，也就可以以诈骗罪立案了。

换一个角度想，假设借款理由真实存在，而后期做生意赔了，没有能力还款而选择跑路失联，那么你作为债权人也只能通过“民事诉讼”的方式讨要该笔借款，同样他也不承担形式方面的责任。

写在最后：

综上，关于该类问题，能否以诈骗罪状告他，存在很大的不确定性，关键看债权人是否有充足的证据证明借钱时对方存在“非法占有”、“欺骗方法”这两个基本要素，如果存在，完全可以以诈骗罪对其立案和调查；

相反，倘若不存在，那就只能自行向法院提起民事诉讼了，公安机关是不会介入的。

一正一反，一种情况只是民事责任，对债务人的“约束力度”较小，讨债之路无疑会艰难得多；一种情况属于刑事责任，约束力更强，显然更容易讨回欠款。

这就要求债权人多多搜集债务人构成诈骗的证据，通过警方立案、调查，来维护自己的合法权益。