如何看待中国的运动员归化问题

如何看待中国的运动员归化问题，近几年来，随着自愿加入中国国籍的外国国籍运动员越来越多，在中国兴起了一股外籍球员“归化”大潮。虽然归化运动员在世界各国已经普遍化了，但我觉得应该适可而止

如何看待中国的运动员归化问题1

近几年来，随着自愿加入中国国籍的外国国籍运动员越来越多，在中国兴起了一股外籍球员“归化”大潮。那么，面对这一股大潮，我们又该如何应对呢？这会对我国的体育事业产生什么样的影响呢？今天我们就来讨论一下这个话题。

首先，我们需要认识到，“归化”的运动员通常会被划分为两种类型。第一种类型就是拥有中国传统血统的华裔，他们的祖辈都流着中华民族的血脉，只是一些原因导致了她们选择在海外定居生活。例如滑雪运动员谷爱凌，她的妈妈是土生土长的北京人，而父亲则是一名美国人，是一名妥妥的混血儿，她身上是有中国传统血统的。另外一种类型就是完全没有中国血统的海外运动员。例如我们大家熟知的足球运动员埃克森和阿兰，他们就是一名妥妥的外国人。

对于流着中国血统的华裔选择归化，我们会自然而然地认为他们是认祖归宗，她们选择中国国籍来参加比赛，是最自然不过的事情了。可事情的真相确实是这样吗？我个人认为认祖归宗对她们选择归化是有一定的影响，而另外一个重要的因素则是通过归化，这些华裔运动员能够有更大的机会在国籍舞台上展现自己的风采，更有机会获得奖牌。当然了，从获得奖牌这个角度来看，对中国体育当然是一件好事情。

我们就拿滑雪运动员谷爱凌作为一个例子。的确，我们无可否认她是一个天才少女，即使她不加入中国国籍，而是选择原来的美国国籍，她依然能够在滑雪赛场上发光发热。但是当她加入了中国国籍后，她的受关注程度就会变得完全不一样了。在美国，滑雪是家喻户晓的一项运动，美国出色的滑雪运动员实在是数不胜数了，要想凭此获得超高的关注度，显然是不切实际的。正所谓物以稀为贵，在中国，迄今为止，还没有一个成绩较为亮眼的滑雪运动员能够担得起大旗，在国际赛事上拿奖。而即将到来的冬奥会也会在北京举行，如果届时谷爱凌能够为中国滑雪队获得一枚宝贵的冬奥会金牌，她将必定会成为中国体育界、广告界的新宠儿，成为大家争相追捧的对象。相信如果谷爱凌选择了美国户籍，她成名后的待遇将不会像在中国那样来得好。而对于中国体育而言，这也是一个双赢的局面，中国体育既能弥补了滑雪这项运动的短板，又能够通过明星效应吸引更多的年轻朋友参与都滑雪运动中来。

而另外一种归化运动员，则是没有中国血统的海外运动员。例如如今中国国家男足队的`阿兰和埃克森，他们就是没有中国血统，但已被归化的运动员的例子。原本他们都是以外籍球员的身份参加本国的联赛，但是由于出色的身体条件与竞技状态，他们往往能够帮助自己所在的球队获得优异的成绩，渐渐地，他们也在中国成为了有名气的运动员。他们加入中国国籍，对他们自身来说是很有利的，一方面，他们能够有机会参加更多的国际大赛，在国际大赛中展现自己的风采，毕竟在他们的国家，比他们高一个级别的球员实在太多了，他们是不可能代表国家参加国际大赛的，这可以说是完了他们一个足球梦。另外，他们来到中国后，还可以获得更高的薪酬，家人的生活条件还能够提高一个水平。

当然了，除了上述原因外，引起归化潮的另外一个主要原因则是我们的国家越来越强大了。当一个国家强大起来的时候，自然会有越来越多的人愿意亲近这个国家。但是，引进归化运动员代表我国参加各项国际赛事，就真的百利而无一害吗？我看这也未必。显然易见，引进归化运动员会使得国家该项体育项目获得比以往更为耀眼的成绩，同时还能提高国内选手的竞争水平。但是从另一方面来说，这些归化运动员的到来，岂不是也使得国内运动员参加国际大赛的机会少了，使得他们少了与高水平运动员进行同场竞技的机会呢？

虽然归化运动员在世界各国已经普遍化了，但我觉得应该适可而止，归化运动员不宜过多，不然会适得其反。我认为更好的方式是引进国外一些优秀的教练员，通过这种方式去提高国内运动员的竞技水平，或者才是提高中国体育事业发展的根本之道。

如何看待中国的运动员归化问题2

忽如一夜“春”风来？归化球员满地栽。继武磊加盟西班牙人，刮起又一波留洋风后，曾经以支持本队球员留洋著称的北京国安，再次“敢为人先”，官宣了拥有中国血统的延里纳斯和侯永永，成功迎接了中国首批归化球员。随即，中超前任霸主广州恒大也官宣了归化球员罗贝托·萧，可谓争先恐后。在欧洲足坛转会截止日到来之际，是否还会有新的归化球员加盟中超呢？而终于盛行的“归化风气”，对于积弱已久的中国足球，是否真的会有帮助？归化球员，能否解中国足球的燃眉之急？或者，这只是急功近利的表现？

首先，我们需要了解国际足联的出场规则。其中有几条尤为重要：已经代表本国国家队出战国际A级赛事的球员，无法再效力其他国家队；归化球员，必须持有该国护照，且生活长达五年。考虑到中国没有“双国籍”，且中超各队的外援目标普遍高大上，所以中国足球想要短期内通过“归化”这条路来提升实力，选材范围可谓十分有限。

但是，国际足联规定却另有《身份申请管理规则》，其中第6、7条注明：球员的血统可以成为球员潜在选择代表队的依据。其父母、祖父母内拥有“血统遗产”，即可为其效力。故而，北京国安和广州恒大的引援，只能算作“侨民球员”，不算真正的“归化球员”。

考虑到罗贝托·萧，目前还没有拿到中国护照，那么，他会暂时挤掉阿兰的第四外援位置，直到明年正式规划。而已经在恒大热身赛登场的前埃弗顿华裔后卫布朗宁，官宣也只是时间问题。而根据中国足协的规划指导文件，每赛季每家俱乐部“归化”球员不得超过一人，所以，布朗宁才是广州恒大本赛季的归化球员。

归化球员的加盟，引起的争论丝毫不亚于武磊留洋，其争议性甚至早已超出足球范围。他们是否真的可以帮助中国足球？暂时谁都难下定论。但是“侨民”和“归化”本就有质的区别，既然拥有中国血统，那么他就拥有争取国家队的权利，这并不会影响民族自尊心。

其次，这些拥有中国血统的侨民，他们既然可以在顶级联赛立足，能力必然是领先于国内同年龄段球员的。而中国足坛受困于黑暗十年造成的空白期，长期没有青训人才的困境即将体现。纵然是急功近利，却也是面对即将到来低谷的无奈之举。无论归化球员是否会相继而来，都不能因此影响我们的青训培养，只有双管齐下，才能走好下一步。要知道，在日本、伊朗等国家队崛起的道路之初时，都是有归化球员入籍相助的，而我们的球员只是有血统的“侨民”。

最后，说点与足球无关的。中国作为一个多民族国家，历经了南北朝的动荡，才有了永恒的盛世唐朝。正是千古第一帝王李世民“有容乃大”，一众持平的思想，才得以帮助中国完成最终的民族大融合，否则也没有后来屹立千年的繁荣。然而，李世民本身也不是纯种汉族人，却有着建立伟大中华文明的志向，这远比某些狭隘的观点，更能“强国”。

所以，我希望所有“侨民”为国出战，都是出自真心的。而我们的足协，只有做好“双管齐下”，避免急功近利，才能真正的建立属于我们自己的中国足球文化。