苹果或因不送充电器再次被巴西处罚

苹果或因不送充电器再次被巴西处罚，苹果公司确实在其网站上声明不包含充电器，但据巴西当局称，这还不够。在法国也有类似的情况，苹果或因不送充电器再次被巴西处罚。

苹果或因不送充电器再次被巴西处罚1

9月28日上午消息，巴西圣保罗消费者保护机构Procon-SP表示，由于苹果未能在新款iPhone 13中配备充电器，他们将再次向苹果开出罚单。

去年开始，苹果不在手机中附带充电器

在巴西，此前就因iPhone 12未包含充电器而对苹果处以190万美元罚款。现在，Procon-SP计划在iPhone 13上做同样的事。

据当地出版物TechTudo称，2021年3月开出的190万美元罚款是巴西法律允许的最高金额。罚款还限制在签发后六个月内不能再次申请。

六个月后，也就是今年九月，苹果推出了新iPhone，巴西打算再次对该公司进行罚款。

Procon-SP执行董事Fernando Capez 告诉TechTudo：“消费者应当你收到配有充电器的智能手机。打破常规也可能意味着不合理的价格上涨。” 这种行为他们应该明确告知用户。

苹果公司确实在其网站上声明不包含充电器，但据巴西当局称，这还不够。Capez 说当地消费者法要求此类信息明确提醒，而不是低调展示。

Procon-SP此前也曾指控三星违反了同样的消费者法，但它并未对该公司处以罚款，而且似乎也不打算这样做。 Capez表示，三星通过免费提供Galaxy S21充电器避免了罚款。

不过其实，苹果受罚后也同样为该国的iPhone 12系列单独提供了充电器。

在法国也有类似的情况，当地法规仍然要求苹果公司应当为所有iPhone附带有线EarPods耳机。

从iPhone 12系列开始，苹果就在手机包装盒中删除了充电器，只配送一根数据线，充电头需要自己另外购买，这其中的成本明显提高了，当时就惹起了果粉的强烈不满，不过后面也不了了之了，而到了iPhone 13苹果继续推送不送充电头的方式售卖手机，再次果粉似乎认真起来了，强烈要求苹果免费向果粉提供充电头，这个愿望能实现吗？

根据最新消息，近日，位于圣保罗的巴西消费者权益保护机构Procon-SP执行负责人表示，iPhone 13、三星等手机将必要的手机充电头分开售卖是不合法的，这直接导致消费者需要同时购买手机+充电头才能正常使用手机，这名为环保，实际并没有起到环保的作用，有点变相销售的意思。他们还表示，虽然苹果、三星等手机官网提到包装内不送充电头，但展示方式不够明显，容易导致部分消费者忽视，造成不好的消费体验。对此，他们已经向三星和苹果出具罚单，并尝试通过集体诉讼的方式，要求苹果免费向消费者提供充电头。

很明显，如果消费者诉讼成功，可能会帮已经购买iPhone 13系列的果粉争取到充电头，而不用另外购买，你觉得会成功吗？

苹果或因不送充电器再次被巴西处罚2

在2020年，苹果公司高举“科技环保”的`大旗，取消了iPhone包装盒内随机附赠的充电头。在2021年的秋季新品发布会后，苹果公司再一次将“科技环保”摆到台前，不过这一次并没有取消包装盒内的其他赠品，而是将包装盒的塑封膜改为纸质拉条。另外，iPhone 13系列的天线竟然源于塑料水瓶。官方透露，这种天线是由塑料水瓶升级改造的一种更强大的高性能材料制作而成。相比往年的iPhone，今年的iPhone 13系列更是完全贯彻落实的苹果公司在“科技环保”上的要求。而在近日，欧盟委员会正式提出议案，计划将所有智能手机、平板机、数码相机、耳机、便携式扬声器、游戏掌机等消费电子设备的充电接口，统一为USB-C接口，以推进环保事业，并降低消费者的电子设备拥有成本。

根据新的提案，消费者将可以使用通用的USB-C充电器为任何品牌的手机和相关电子产品充电。提案同时推行通用的快充技术，避免某些厂商在充电速度上设限。提案还要求生产商将电子产品与充电器解绑销售，并明确告知消费者其产品的充电性能参数、以及是否支持快充等，以便消费者自由选择充电器。

欧盟委员会负责内部市场的委员蒂埃里·布雷东说，人们购买的电子产品和充电器越来越多，充电器却互不通用，这个时代应该结束了。统一充电器规格将为消费者带来便利，也有助于减少电子垃圾。除了可以保护环境，统一充电接口每年还可为欧盟消费者剩下一大笔钱，预计为2.5亿欧元左右。从欧盟的角度来看，这一法案似乎“百利而无一害”。

这一议案出炉，欧洲网友顿时兴奋，作为一名普通的消费者，我也举双手赞同！因为这样一来，就再也不用面对各种各样难以顺利插入的接口，也不用购买不同类型的线材了！省钱省力又省心，怎一个舒适了得！同时欧盟也表示，议案通过后不会要求所有厂商立即施行，而是会给出24个月的过渡期限，期限过后，必须统一。不过这个时候，苹果公司却提出了反对意见，苹果表示，只允许一种充电接口会扼杀创新，而不是激励创新，将有损消费者的利益。

苹果之所以不愿意统一，更多的原因在于iPhone等移动设备。毕竟消费者想要购买任何相关的配件都只能购买苹果官方出品或者带有MFi认证的产品，这些配件和相关认证费用为苹果带来了巨额的收入。据苹果上个季度公开财报中显示，“可穿戴设备、家居和配件” 单个季度的销售额达到了87.75亿美元，虽然其中以Apple Watch为主，但配件占比也不可小觑，假设10%的营收为数据线、转接头等配件所贡献，那么每个季度也有9亿美元的营收，一年将近30至40亿美元的营收，确实是不小的一笔生意。

有不少聪明的网友猜测，苹果力保手机端Lightning接口，也是为了构建专利护城河，在万物互联的时代，如果真的统一了接口，那么苹果的封闭生态也会被打开一个巨大的豁口，蛋糕会被更多的下游企业甚至是竞争对手所分享，我认为这种说法也有一定的道理。

总而言之，欧盟这次的议案无论是对于普通消费者，还是对于行业的发展进步来讲，都是具有积极意义的，统一接口之后，设备可以更轻松地互相打通，工作效率也将极大提升。至少，不用再买那么多充电器了，买对一个就够了。苹果的数据线特别容易坏，而且苹果的充电功率比较小，在快充方面支持力度比较小，如果在接下来苹果会和安卓的系列手机统一数据线，统一充电器的话，各大手机厂商之间从充电到数据线传输都能共享，我觉得这个价值意义蛮大的！