患者死于急性心梗,医院担责合理吗?

本文已影响4.13K人 

某医疗机构在一例急性心梗患者死亡的案例中承担了20余万元的赔偿责任,是否真的存在医疗过错?具有借鉴意义吗?您怎么看?

患者死于急性心梗,医院担责合理吗?

作者:宋绍辉

来源:新浪博客

众所周知,急性心肌梗死病情凶险,患者死亡率高,但早期症状隐匿,往往未能引起医务人员的足够重视,从而产生种种纠纷。以下这例案件或许正是临床工作中的缩影——孰是孰非暂且不论,先让我们一同回顾当日的诊疗进展:

诊疗概况

某,女,60+岁,因活动后胸闷一日于20XX年2月20日就诊于某三甲医院心血管内科。患者于入院前一日上楼时出现胸闷不适,每次发作持续约1h,不伴有心前区疼痛、气促、呼吸困难。既往有“高血压”“反酸”病史。

入院时体格检查未见明显异常,9:59查心电图“怀疑前纵膈部梗塞,轻度心电轴偏转”(V1、V2导联ST段抬高);

心脏彩色超声:“升主动脉、主动脉内径正常,各房室内径大小正常,室间隔左室后壁不厚,运动未见明显异常,各瓣膜心态启闭未见明显异常,CDFI:心内水平未见异常血流信号。EF60%。”

查磷酸激酶同功酶(CKMB)7.21ng/mL(参考值0~5),肌红蛋白MYO437.43ug/L(参考值0~110),超敏肌钙蛋白0.320ng/mL(0~0.78)。查B型尿钠肽前体(PRO-BNP)143pg/mL(参考值<125),查肝肾功能、电解质等未见明显异常。总胆固醇4.22mmol/L,三酰甘油4.22mmol/L,高密度脂蛋白1.66mmol/L,低密度脂蛋白2.54mmol/L。

入院后初步诊断为:1、胸闷待查:冠心病?;

2、高血压病3级,极高危。予以阿司匹林肠溶片100mg、硫酸氢氯吡格雷片75mg、琥珀酸美托洛尔缓释片23.75mg、单硝酸异山梨酯缓释片40mg口服,硝酸甘油0.5mg舌下含服等治疗。

当日19:00复查心梗三项,查磷酸激酶同功酶66.32ng/mL,肌红蛋白MYO873.82ug/L,超敏肌钙蛋白22.903ng/mL,予以皮下注射低分子肝素钙0.4mg,硝酸甘油20mg持续泵入。

2月21日复查心梗三项,查磷酸激酶同功酶97.18ng/mL,肌红蛋白MYO147.58ug/L,超敏肌钙蛋白>50ng/mL,口服盐酸曲美他嗪片、盐酸贝那普利片及静脉滴注注射用复合辅酶、复合磷酸氢钾注射液等治疗,患者病情相对稳定。但23日患者出现呕吐,不能进食及夜间呼吸困难,26日后患者出现腹泻,并有抽搐、呼吸困难加重。

2月27日予以泮托拉唑片、铝碳酸镁片,开始出现血压下降;当日15:00血压为85/59mmHg,3月1日01:30血压为74/52mmHg,呼吸困难严重,查B型尿钠肽前体21505pg/mL,但未予以相应治疗,3月3日03:00血压为70/50mmHg,当日9:20抽血查电解质:钾5.75mmol/L,钠122.30mmol/L,氯89.10mmol/L,钙1.64mmol/L,镁1.23mmol/L,磷3.41mmol/L。

10:00患者下床解大便时呼吸困难加重,全身湿冷,呼吸40次/分,心率89次/分,血压60/41mmHg,予以多巴胺等治疗,并将患者转入重症监护科治疗,予以机械通气及碳酸氢钠、肾上腺素等药物治疗,无效,当日21时左右宣布患者死亡,终止治疗。

那么,在这次医疗中存在哪些过错行为呢?

患者入院时感胸闷,每次持续约一小时,查心电图可疑心梗,查肌钙蛋白正常,但肌红蛋白及碱性磷酸肌酸同工酶增高,有心肌坏死的初步证据,此阶段为疑为急性心肌梗死,入院当日19:00查肌钙蛋白22.903ng/mL,证明已经发生心肌坏死,结合心电图表现,证实在院期间发生了急性ST段抬高型心肌梗死。此后病情不断加重,医院没有及时采取救治措施,没有妥善护理患者,促使了患者的死亡。


(一)入院当时没有及时采取有效的抗血小板及抗凝治疗

患者于2月20日入院时查心电图即存在V1至V5导联ST-T段抬高,肌红蛋白明显升高,磷酸激酶同功酶也有升高,尽管肌钙蛋白不高,但急性冠脉综合征诊断明确。医院处理错误,此时应立即予以嚼服阿司匹林300mg、硫酸氢氯吡格雷片300~600mg及皮下注射低分子肝素钠,静脉滴注硝酸甘油及持续吸氧等措施。

(二)入院后没有密切监测肌钙蛋白的变化,没有及时诊断急性ST段抬高性心肌梗死

《急性ST段抬高型心肌梗死诊断与治疗指南》要求,对于疑似心梗患者,应当“入院后即刻、2~4h、6~9h、12~24h测定血清心脏标志物。”

(三)没有及时确诊急性ST段抬高型心梗,没有进行心肌再灌注治疗

该患者于上午10:00左右入院,入院后即查肌钙蛋白处于正常范围,入院时没有明确心肌坏死的依据,但19:00肌钙蛋白显著升高,证明发生急性ST段抬高型心梗为当日10:00~19:00内。

医院在该时间窗内没有及时明确诊断,也没有采取再灌注治疗(溶栓或PCI),仅予以静脉滴注硝酸甘油,这是导致患者急性心肌梗死不断加重并导致死亡的主要原因。

(四)没有及时予以氧疗,没有及时纠正心功能不全

2月23日后患者出现夜间呼吸困难,2月27日复查超声心动图发现升主动脉增宽,左房增大,左室心尖部及室间隔中下1/3室壁变薄,运动减低,三尖瓣可见轻-中度反流,LVEF46%,超声诊断:1、符合心梗声像图改变;2、左心功能降低。

患者临床症状及相关辅助检查均提示发生了急性左心功能不全,应当予以减少液体入量及予以利尿剂减轻心脏符合,并予以强心药物治疗。由于没有及时纠正心功能不全,导致患者病情突然加剧。

(五)没有及时发现并处理电解质失衡

复合磷酸钾主要用于完全胃肠外营养疗法中的磷补充剂,并不适用于急性心梗患者,医师对饮食正常的患者应用此药物时应当注意发生急性高磷血症。在患者出现呕吐、腹泻、甚至抽搐时这些低钙血症症状时没有预见到可能发生的电解质失衡,也没有及时复查电解质,仅仅予以泮托拉唑等药物对症治疗,导致丧失了纠正电解质失衡的时机。

频繁呕吐、腹泻及抽搐导致患者不能静卧休息,加之没有及时予以吗啡等镇静治疗,加重了患者的心脏负担。

最终的司法鉴定结果为:

由于医院没有及时采取有效地抗血小板及抗凝治疗,且在急性心梗发生的时间窗内没有采取再灌注治疗(溶栓或PCI),导致心肌缺血持续加重,心肌梗塞范围不断扩大,并没有及时吸氧。医院的上述医疗过错是患者死亡的重要原因,与患者死亡具有因果关系,医院应承担相应的责任。

此案经司法鉴定,医院存在医疗过错,参与度为40~60%。

界友大家谈:

对于急性心梗患者而言,时间就是生命、时间就是心肌。您认为上述鉴定结果合理吗?

欢迎投稿到小编邮箱:

请注明:「投稿」医院+科室+姓名

稿费:100~1000元

来稿仅接受word文档,谢谢配合

小编微信:kunshanyu9216

feifei

相关内容

热门精选